Отзыв на исковое заявление подаёт ответчик: это письменные возражения по каждому доводу иска. В арбитраже он обязателен (ст.131 АПК), в ГПК срок задаёт судья.
Мы собрали нормы ГПК РФ (в ред. от 04.08.2026), АПК РФ (в ред. от 15.12.2025), ГК РФ (в ред. от 10.06.2026), разъяснения Пленума ВС и три акта апелляции с цитатами, сверенными по текстам. Другие документы в хабе процессуальных документов.
Отзыв и возражения: как называется документ в суде общей юрисдикции
Термин отзыв на исковое заявление есть только в АПК. По ч.1 ст.131 АПК РФ: «Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении».
В ГПК ответчик при подготовке дела «представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований» и передаёт доказательства (п.2 и 3 ч.2 ст.149 ГПК). Суды общей юрисдикции называют этот документ и отзывом, и возражениями. Про возражение ответчика по ГПК есть отдельная статья возражение на исковое заявление.
Если у ответчика есть собственные требования к истцу, отзыва мало. Судья при подготовке разъясняет право предъявить встречное требование (п.22 постановления Пленума ВС от 24.06.2008 № 11 в ред. от 09.02.2012), подробнее в статье про встречный иск.
Когда и куда подавать отзыв
Отзыв направляют в суд, где рассматривается дело, и копию истцу. Общего срока в днях закон не устанавливает.
Суд общей юрисдикции. Срок назначает судья. По ч.2 ст.150 ГПК: «Судья устанавливает срок, в течение которого ответчик вправе представить доказательства в обоснование своих возражений». Если срок пропущен, суд рассмотрит дело по имеющимся доказательствам.
Упрощённое производство. Здесь сроки жёсткие: на доказательства и возражения не менее пятнадцати дней со дня определения, на дополнительные объяснения не менее тридцати дней (ч.2 и 3 ст.232.3 ГПК). Дело рассматривают без вызова сторон, только по бумагам (ч.5 ст.232.3 ГПК).
Арбитражный суд. Отзыв подают в срок, «обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания», конкретный срок может стоять в определении о принятии иска (ч.3 ст.131 АПК). Лицам, участвующим в деле, его отправляют заказным письмом с уведомлением или через Госуслуги.
Что должно быть в отзыве
Реквизиты перечислены в ч.5–8 ст.131 АПК, для суда общей юрисдикции это тоже удобный чек-лист:
- Суд, номер дела, стороны с адресами.
- Позиция в целом: признаёт ответчик иск, частично или нет.
- Возражения по каждому доводу истца со ссылкой на закон и доказательства (п.3 ч.5 ст.131 АПК).
- Заявления, которые суд без просьбы стороны не применит: пропуск исковой давности, снижение неустойки по ст.333 ГК.
- Мнение о возможности примирения (п.3.2 ч.5 ст.131 АПК).
- Телефон и электронная почта (ч.6 ст.131 АПК).
- Приложения: доказательства и подтверждение отправки копии истцу (ч.7 ст.131 АПК).
- Подпись ответчика или представителя с доверенностью (ч.8 ст.131 АПК).
Каждое возражение подкрепляйте документом. По ч.1 ст.56 ГПК: «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений».
Образец отзыва на исковое заявление
Образец рассчитан на суд общей юрисдикции. Для арбитражного суда добавьте сведения из ч.5 ст.131 АПК о примирении, для ответчика-гражданина дату и место рождения, место работы (п.2 ч.5 ст.131 АПК) и ссылку на эту статью.
В [наименование суда] Истец: [ФИО / наименование], адрес: [адрес] Ответчик: [ФИО / наименование], адрес: [адрес], телефон: [телефон], эл. почта: [адрес почты] Дело № [номер дела] ОТЗЫВ (ВОЗРАЖЕНИЯ) на исковое заявление В производстве суда находится дело № [номер дела] по иску [истец] к [ответчик] о [предмет спора] на сумму [сумма] руб. С исковыми требованиями не согласен(на) [полностью / частично] по следующим основаниям. 1. Истец утверждает, что [довод истца]. Этот довод не соответствует обстоятельствам дела: [возражение]. Подтверждается [документ, приложение № ...]. 2. Истец ссылается на [довод истца]. Однако [возражение со ссылкой на норму закона и доказательство]. 3. [Если применимо] Истец узнал о нарушении своего права [дата]. Общий срок исковой давности три года (п.1 ст.196 ГК РФ) истёк [дата]. Заявляю о пропуске истцом исковой давности и прошу применить её (п.2 ст.199 ГК РФ). 4. [Если применимо] Заявленная неустойка [сумма] руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, потому что [конкретные доводы: размер основного долга, срок просрочки, отсутствие убытков у истца]. Прошу снизить неустойку по ст.333 ГК РФ. Доказательства несоразмерности: [перечень]. На основании изложенного, руководствуясь ст.56, ч.2 ст.149 ГПК РФ, ПРОШУ: 1. В удовлетворении исковых требований [истец] к [ответчик] отказать [полностью / частично]. 2. [Применить исковую давность / снизить неустойку по ст.333 ГК РФ.] Приложения: 1. Документ, подтверждающий направление копии отзыва истцу. 2. [Доказательства по п.1–4 отзыва.] 3. Доверенность представителя (если отзыв подписывает представитель). [Дата] [Подпись] / [ФИО]
Пункты 3 и 4 оставляйте, только если они подходят к делу. Отзыв из одной строки о несогласии суд почти не учитывает, это видно по актам ниже.
Практика: что суды делают с отзывом ответчика
Мы отобрали апелляционные определения, где исход зависел от того, что ответчик заявил в первой инстанции. Во всех трёх он проиграл из-за довода, которого в его позиции не было.
Просьба о ст.333 ГК без доводов
По п.1 ст.333 ГК суд вправе уменьшить явно несоразмерную неустойку, а если нарушитель предприниматель, только по заявлению должника.
«Ответчик в отзыве на иск (л.д. 109-112) ограничился лишь просьбой о применении положений статьи 333 ГК РФ, при этом каких-либо конкретных доводов о несоразмерности заявленной истцом неустойки не приводил, и не представлял доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем основания для удовлетворения ходатайства страховщика у суда отсутствовали.»
Фабула. потерпевший взыскивал со страховщика неустойку по ОСАГО за несостоявшийся ремонт; первая инстанция снизила её до 107 840 руб. по просьбе из отзыва, апелляция взыскала заявленный размер.
Живой поиск по 314 тыс. актов апелляции и кассации — попробуйте свой вопрос
Нет письменного заявления о снижении
«В материалах дела также отсутствует письменное заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ при взыскании и неустойки, и штрафа, что оставлено районным судом без должного внимания.»
Фабула. заказчик по договору строительства каркасного сооружения взыскивал с подрядчика-ООО неустойку и штраф по Закону о защите прав потребителей; районный суд снизил их без заявления ответчика, апелляция взыскала суммы полностью.
По п.72 постановления Пленума ВС от 24.03.2016 № 7 заявить о ст.333 ГК можно только в первой инстанции или в апелляции, перешедшей к её правилам.
Давность впервые в апелляционной жалобе
Исковую давность суд применяет только по заявлению стороны, сделанному до решения (п.2 ст.199 ГК). Заявить можно письменно или устно, при подготовке дела или в прениях (п.11 постановления Пленума ВС от 29.09.2015 № 43 в ред. от 07.02.2017).
«Из материалов дела усматривается, что на пропуск срока исковой давности в суде первой инстанции ответчик не ссылался, в связи с чем данное заявление в суде апелляционной инстанции рассмотрено быть не может.»
Фабула. коллекторская организация взыскала с заёмщика долг по кредиту 2014 года в упрощённом производстве; в первой инстанции ответчик о давности молчал, и апелляция не стала рассматривать заявление из жалобы.
Новые доказательства апелляция принимает, только если сторона обоснует, что не могла представить их в первую инстанцию по независящим от неё причинам (ч.1 ст.327.1 ГПК). Поэтому всё, что может понадобиться в апелляционной жалобе, закладывайте в отзыв.
Типичные ошибки
- Отзыв без доказательств. Просьба о снижении неустойки без расчёта несоразмерности не работает, как в деле Башкортостана.
- Нет заявления о ст.333 ГК. В воронежском деле ответчик о снижении не заявлял, районный суд снизил неустойку и штраф сам, и апелляция это отменила.
- Давность в апелляции. После решения первой инстанции заявлять её поздно (п.2 ст.199 ГК).
- Молчание в упрощёнке. Суд решает дело по документам, поступившим в сроки из ст.232.3 ГПК.
- Копия истцу не отправлена. В арбитраже к отзыву прикладывают подтверждение отправки (ч.7 ст.131 АПК).
Отзыв под ваше дело с практикой апелляции можно собрать в агенте NeiroLabs: он оформит документ в Word.
Частые вопросы
Как подать отзыв на исковое заявление в суд и в какой срок?
В суд, где идёт дело, и копию истцу (п.2 ч.2 ст.149 ГПК). Срок в суде общей юрисдикции назначает судья (ч.2 ст.150 ГПК), в упрощённом производстве он не менее пятнадцати дней со дня определения (ч.2 ст.232.3 ГПК).
Есть ли образец отзыва на исковое заявление, который можно взять за основу?
Да, образец выше: замените плейсхолдеры и отвечайте на каждый довод истца отдельным пунктом.
Чем отзыв ответчика отличается от возражения на исковое заявление?
По содержанию ничем. Отзыв это термин АПК (ст.131), письменные возражения это термин ГПК (ч.2 ст.149), суды используют оба слова.
Обязателен ли отзыв на иск в арбитражном суде и что будет, если его не подать?
Да, ч.1 ст.131 АПК обязывает ответчика его направить. Без отзыва суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам и отнести на ответчика судебные расходы независимо от исхода (ч.4 ст.131, ч.2 ст.111 АПК).
Что делать истцу, если ответчик прислал отзыв: нужно ли возражение на отзыв?
Закон его не требует, но истец вправе давать объяснения в письменной форме и возражать против доводов других лиц (ч.1 ст.35 ГПК). Ответить стоит, если в отзыве заявлены давность или ст.333 ГК.
Материал справочный, по конкретному делу нужна проверка юристом.