Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны подают по ч. 5 ст. 167 ГПК: суд рассмотрит дело без вас и направит копию решения.
Мы собрали нормы ГПК РФ (в ред. от 04.08.2026), два пункта Пленума ВС и три акта апелляции 2026 года с цитатами, сверенными по текстам. Другие документы в хабе процессуальных документов.
Когда подают ходатайство и куда
Основа документа в ч. 5 ст. 167 ГПК РФ (в ред. от 04.08.2026): «Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда».
Ходатайство направляют в суд, где идёт дело, с указанием его номера. Подать его можно на бумаге или в электронном виде: по ч. 1.1 ст. 35 ГПК лица, участвующие в деле, вправе представлять документы в электронном виде, в том числе электронным документом с электронной подписью. Госпошлина за ходатайство не платится.
Зачем ходатайство истцу
Главный риск для истца описан в абз. 8 ст. 222 ГПК: суд оставляет заявление без рассмотрения, если «истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу». Если по вторичному вызову не пришли обе стороны и никто из них об этом не просил, действует абз. 7 той же статьи.
Ходатайство снимает этот риск: после двух неявок основания из абз. 8 ст. 222 ГПК уже не работают.
Зачем ходатайство ответчику
По ч. 1 ст. 233 ГПК заочное производство возможно при неявке ответчика, извещённого о заседании, «не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие». Если ответчик такую просьбу подал, основания для заочного производства нет, и суд выносит обычное решение. Заявление об отмене заочного решения в такой ситуации ответчику уже не понадобится.
Без просьбы суд вправе рассмотреть дело без извещённого ответчика, который не сообщил об уважительных причинах неявки (ч. 4 ст. 167 ГПК).
Когда нужен другой документ
Если вы хотите участвовать, но прийти не можете, подают ходатайство об отложении. По ч. 1 ст. 167 ГПК лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства их уважительности. Суд откладывает разбирательство, если признает причину уважительной (ч. 2 ст. 167 ГПК).
Пленум ВС в п. 3 постановления от 26.06.2008 № 13 (ред. от 09.02.2012) разъясняет: «По общему правилу, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда».
Что должно быть в ходатайстве
- Шапка: суд, номер дела, заявитель с процессуальным статусом, другие стороны.
- Предмет спора одной строкой.
- Просьба рассмотреть дело в отсутствие заявителя (и представителя, если он есть).
- Позиция по делу: поддерживаете иск или возражаете. Для ответчика здесь уместно сослаться на возражение на исковое заявление.
- Просьба направить копию решения и способ получения.
- Ссылка на ч. 5 ст. 167 ГПК.
- Дата и подпись. Если подписывает представитель, приложите доверенность.
Одна фраза «прошу рассмотреть дело без моего участия» формально достаточна, но позиция по существу помогает суду: письменные объяснения лица, участвующие в деле, вправе давать по ч. 1 ст. 35 ГПК.
Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца
В [наименование суда] Истец: [ФИО], адрес: [адрес], телефон: [телефон], эл. почта: [адрес эл. почты] Ответчик: [ФИО / наименование], адрес: [адрес] Дело № [номер дела] ХОДАТАЙСТВО о рассмотрении дела в отсутствие истца В производстве [наименование суда] находится гражданское дело № [номер дела] по моему иску к [ответчик] о [предмет спора]. Исковые требования поддерживаю в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении [и письменных пояснениях от [дата]]. Участвовать в судебных заседаниях лично я не имею возможности. Прошу учитывать это ходатайство при проведении всех судебных заседаний по делу, пока я не отзову его письменно. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ ПРОШУ: 1. Рассмотреть дело № [номер дела] в моё отсутствие [и в отсутствие моего представителя]. 2. Направить мне копию решения суда по адресу: [почтовый адрес] / в электронном виде на адрес: [адрес эл. почты]. Приложения: 1. [Письменные пояснения по делу, если есть.] 2. [Копия доверенности представителя, если ходатайство подписывает представитель.] [Дата] [Подпись] / [ФИО]
Для ответчика замените второй абзац позицией: «Исковые требования не признаю по основаниям, изложенным в возражении от [дата]».
Практика: как суды читают такое ходатайство
Во всех трёх актах спор возник вокруг вторичной неявки истца и оставления иска без рассмотрения.
«Злоупотребления процессуальными правами со стороны истца не было, оставление исковых требований без рассмотрения по существу нарушает право истца на доступ к правосудию.»
Фабула. в наследственном споре представитель истца заранее подал заявление о рассмотрении дела без истца и представителя; после двух неявок суд оставил иск без рассмотрения, апелляция установила, что заявление не отзывалось, и вернула дело на рассмотрение по существу.
Живой поиск по 314 тыс. актов апелляции и кассации — попробуйте свой вопрос
«Заявленное при подаче иска ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя действует до момента, пока истец прямо не откажется от него или не заявит о необходимости своего участия. Простая явка в одно из судебных заседаний не может расцениваться как автоматический отказ от ранее сделанного заявления, если истец не выразил соответствующую волю.»
Фабула. просьба рассмотреть дело без истца была в самом иске к страховой компании; истец один раз пришёл в заседание, после вторичной неявки городской суд счёл ходатайство утратившим силу и оставил иск без рассмотрения, апелляция отменила оба определения.
Где суды отказывают
Отказ бывает там, где ходатайства нет, а причина неявки неуважительна.
«Участие представителя в ином судебном процессе относится к обычной профессиональной деятельности и не является обстоятельством, освобождающим сторону от обязанности обеспечить явку в суд либо заблаговременно заявить ходатайство об отложении разбирательства.»
Фабула. истец-СНТ, извещённый о процессе, не обеспечил явку представителя в два заседания и не просил ни об отложении, ни о рассмотрении дела без него; иск оставили без рассмотрения, апелляция отклонила ссылки на занятость адвоката и на извещение только через сайт суда.
Организации стоит учесть ч. 2.1 ст. 113 ГПК: после надлежащего извещения о первом заседании её могут извещать о следующих только через сайт суда.
Если иск всё же оставили без рассмотрения
Определение по абз. 7 и 8 ст. 222 отменяет сам суд по ходатайству истца или ответчика, если тот докажет уважительность причин неявки и невозможность сообщить о них суду (ч. 3 ст. 223 ГПК). На отказ в отмене подают частную жалобу. По п. 18 Пленума № 13 само определение обжаловать нельзя, а обращение с ходатайством об отмене «каким-либо процессуальным сроком не ограничено».
Типичные ошибки
- Ходатайство без позиции по делу. Суду остаётся только исковое заявление или возражение, если оно есть в деле.
- Расчёт на то, что суд сам отложит заседание. Извещённого участника, не сообщившего причин, суд вправе не ждать (ч. 3 ст. 167 ГПК).
- Ходатайство вместо извещения. Рассмотрение дела без лица, не извещённого надлежащим образом, остаётся безусловным основанием отмены решения (п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК). Следите за извещениями и после подачи ходатайства.
- Расчёт на занятость представителя как уважительную причину. Занятость представителя в другом процессе апелляция в Новосибирске уважительной причиной не признала.
Ходатайство под ваше дело с подборкой практики апелляции можно собрать в агенте NeiroLabs: он оформит документ в Word.
Частые вопросы
Можно ли указать просьбу о рассмотрении дела в отсутствие в исковом заявлении?
Можно: ч. 5 ст. 167 ГПК отдельного документа не требует. В деле 33-1677/2026 просьба была в самом иске, и апелляция признала её действующей.
Нужно ли подавать ходатайство к каждому заседанию?
В актах 33-516/2026 и 33-1677/2026 одно ходатайство действовало, пока его не отозвали. Это практика, не норма. Из осторожности мы советуем продублировать его перед итоговым заседанием.
Что будет, если истец дважды не явился в суд и не просил рассмотреть дело без него?
Иск могут оставить без рассмотрения (абз. 8 ст. 222 ГПК). Отменить определение можно по ч. 3 ст. 223 ГПК, срок на это не ограничен (п. 18 Пленума № 13).
Будет ли заочное решение, если ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие?
Оснований для заочного производства по ч. 1 ст. 233 ГПК в этом случае нет, решение будет обычным.
Можно ли подать ходатайство в электронном виде?
Документы можно представить в суд в электронном виде, в том числе подписанные электронной подписью (ч. 1.1 ст. 35 ГПК).
Материал справочный, по конкретному делу нужна проверка юристом.